Mediante un comunicado, la representación legal de Sasha Sokol precisó por qué el video de la disculpa pública de Luis de Llano el lunes pasado, incumple el procedimiento judicial establecido para ofrecerla y al mismo tiempo revictimiza a Sokol al divulgar el video sin que ella y la jueza estuvieran de acuerdo con el contenido para autorizar su difusión.
Señala en un primer punto el incumplimiento de la sentencia: “La justicia mexicana, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, confirmó la responsabilidad civil de Luis de Llano y lo condenó, entre otras obligaciones, a ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol. Siguiendo el proceso determinado en la sentencia, el juzgado aprobó el texto preciso de la disculpa que Luis de Llano debía ofrecer. Esa decisión está firme y es cosa juzgada. Sin embargo, la disculpa que él decidió publicar es distinta. Bajo la apariencia de un lenguaje jurídico, no pretende modificar la forma, sino el fondo: sustituye el reconocimiento de su posición de poder y responsabilidad por expresiones que presentan lo ocurrido como una relación entre iguales. No sólo está retrasando el cumplimiento de una obligación judicial, sino pretendiendo sustituir el texto aprobado por el juzgado. La disculpa pública no es una concesión suya, sino un derecho de Sasha”.
Evitar revictimización
El segundo punto se refiere al incumplimiento del procedimiento judicial: “La jueza estableció un procedimiento para evitar una nueva revictimización: Luis de Llano debía entregar primero la grabación al juzgado, Sasha tenía derecho a revisarla y sólo después de la revisión correspondía a la juez autorizar su difusión. Luis de Llano ignoró todo ese procedimiento, difundiendo una supuesta disculpa que nuevamente revictimizó a Sasha Sokol”.
La tercera precisión es sobre una reiterada desobediencia: “Luis de Llano ha desobedecido reiteradamente las órdenes judiciales, lo que ha motivado la imposición de diversas medidas de apremio, incluyendo multas y el arresto que le fue aplicado el pasado 2 de septiembre. Hoy, a pesar de ello, vuelve a desafiar a los tribunales y pretende mantenerse impune respecto de lo que la justicia le ha ordenado.
